Новости Статьи VMware Veeam StarWind vGate! Microsoft ИТ-ГРАД Citrix Symantec 5nine События Релизы Видео Контакты Авторы RSS
Виртуализация и виртуальные машины

Виртуализация vSphere, Hyper-V, XenServer и Red Hat

Более 4180 заметок о виртуализации и виртуальных машинах VMware, Microsoft, Citrix, Red Hat

VM Guru | Ссылка дня: Veeam анонсировала двух co-CEO (один из них Андрей Баронов - сооснователь компании)

Технико-экономическое обоснование использования услуги IaaS на примере кейса крупной компании.


Представляем вам очередной гостевой пост компании ИТ-ГРАД. Сегодня вы вряд ли найдете организацию, которая не задавалась бы вопросом о целесообразности потраченных средств и окупаемости используемых решений. Ведь каждый хочет получить максимум преимуществ с минимальными издержками и затратами. Подобное применимо и к облачным технологиям.


Таги: IT-Grad, IaaS, TCO, Enterprise, Cloud

VMware Cloud Compass - средство для расчета стоимости владения виртуальной инфраструктурой и выбора типа облака.


Как многие помнят, у компании VMware был TCO-калькулятор (который она делала совместно с компанией Alinean), позволявший посчитать совокупную стоимость владения виртуальной инфраструктурой (Total Cost of Ownership, TCO) как для серверной инфраструктуры VMware vSphere, так и для VDI-среды VMware View.

Теперь на его базе компания VMware создала утилиту VMware Cloud Compass Tool (также совместно с Alinean), которая рассчитывает не только показатели TCO, но и умеет определять необходимый пользователю тип облака: приватное, публичное или гибридное:

VMware Cloud Compass предназначен для следующих целей:

  • Расчет и сравнение моделей TCO (с учетом CapEx и OpEx) для различных вариантов платформ и параметров для онпремизной инсталляции, а также для различных типов облаков.
  • Оценка устойчивости инфраструктуры к различным рискам, включая такие параметры как доступность, соответствие требованиям отраслевых стандартов, безопасность и т.п.
  • Оценка необходимых параметров публичного или приватного облака для построения облачного решения в своей организации, а также оценка затрат на эту активность.

Результаты расчетов VMware Cloud Compass доступны онлайн, но при желании их можно скачать в формате PDF и обсудить с коллегами и руководством.


Таги: VMware, Cloud Compass, Enterprise, vSphere, TCO, ESXi

Очередное сравнение VMware vSphere 5.1 с Microsoft Hyper-V 3.0 - последние аргументы VMware.


Мы уже много писали о сравнении платформ виртуализации VMware vSphere с Microsoft Hyper-V в ОС Windows Server. Когда гипервизор Hyper-V был еще второй версии - безусловно, все такие сравнения выигрывала VMware, кроме вот таких - весьма глупых по своей сути.

Однако с выходом Hyper-V 3.0 в Windows Server 2012 ситуация существенно изменилась - по многим возможностям инфраструктура Microsoft Hyper-V + SC VMM 2012 сравнялась с VMware vSphere 5.1, а где-то даже стала превосходить последнюю. VMware было нечем особенно отвечать на такие сравнения - по цене платформа vSphere сейчас однозначно проигрывает продуктам Microsoft (что очень важно для СМБ), поэтому VMware решила сосредоточиться на традиционной сказке: "большинство затрат - операционные, и мы их экономим больше, чем Microsoft".

В итоге, поняв, что надо как-то отбиваться от маркетинговых вбросов Microsoft, весной компания VMware обратилась к известным каталам сферы виртуализации - компании Principled Technologies, которая сваяла в начале года очередной отчет "Total Cost Comparison: VMware vSphere vs. Microsoft Hyper-V", где vSphere 5 сравнивалась с Hyper-V в ключе затрат на администрирование инфраструктуры:

Этот отчет интересен, прежде всего тем, что в нем много внимание уделено различным типам операций в виртуальной инфраструктуре, которые требовали много времени в Hyper-V R2, наример, Quick Storage Migration:

Теперь такого с Hyper-V не провернешь - там есть и горячая миграция хранилищ, и прочие интересные вещи. Однако сам отчет почитать стоит, чтобы понять тот малый объем юзкейсов для СМБ, в котором инфраструктура VMware сэкономит деньги по сравнению с Microsoft.

Теперь обратим взор к свежей презентации "The VMware Advantage Over Hyper-V 3", сделанной 4 сентября этого года.

Посмотрим, что нам там пытается впарить VMware в ответ на это. Много поддерживаемых ОС - это хорошо:

А вот, что касается функционала (кликабельно):

По-сути, Hyper-V 3 обвиняется в двух основных грехах - слабая подсистема безопасности и отсутствие некоторых Enterprise-возможностей для работы с виртуальными машинами и хранилищами, такими как Storage DRS, SIOC, Auto Deploy и Host Profiles - все эти вещи есть только в издании Enterprise Plus, которое в разы дороже соответсвующего количества лицензий SC VMM и других необходимых компонентов System Center для построения виртуальной инфраструктуры на Hyper-V. Кроме того, нужность всех этих вещей для СМБ - под большим вопросом.

Опять идет неубедительный FUD про долгие операции в Hyper-V и быстрые в vSphere:

Ну и традиционное полотно про превосходство добра над злом:

Большинство из того, что здесь написано - это либо субъективное мнение VMware, либо Enterprise-возможности из дорогущего издания Enterprise Plus. Поэтому, это еще один способ убедиться, что VMware работает на Enterprise, не уделяя рынку СМБ должного внимания, в котором Microsoft в ближайшее время может перетянуть очень большое количество клиентов.


Таги: VMware, Microsoft, Сравнение, Comparison, vSphere, Hyper-V, ESXi, SC VMM, TCO, Enterprise, SMB

Защита инфраструктуры виртуализации в банках с помощью vGate R2.


Продолжаем рассказывать о продукте vGate R2, предназначенном для защиты виртуальной инфраструктуры за счет встроенных политик безопасности, обеспечивающих автоматическую безопасную настройку сред VMware vSphere 4.0, 4.1 и 5.0, а также виртуальных машин. Напомним, что vGate R2 - это единственное средство комплексной защиты виртуализации, сертифицированное ФСТЭК.

Одной из полезных особенностей vGate R2 является наличие специализированных политик ИБ, применяющихся в конкретной отрасли. Например, если говорить о банках, vGate R2 имеет следующие наборы политик, которые могут быть очень полезными:

  • Стандарт Банка России для ИСПДн-Д
  • Стандарт Банка России для ИСПДн-Б
  • Стандарт Банка России для ИСПДн-И
  • Стандарт Банка России для ИСПДн-С

Поэтому, продолжая банковскую тему, посоветуем вам прочитать статью Михаила Емельянникова "Проблемы реализации требований законодательства о персональных данных в кредитно-финансовых учреждениях и пути их преодоления" о том, какая специфика кроется в сфере защиты виртуальных инфраструктур банков. Там не только о виртуальной инфраструктуре и vGate R2, но и о средствах защиты физической среды, а также приводятся особенности законодательства в этой сфере.


Таги: Security Code, vGate, Security, VMware, vSphere, Finance, TCO

Что дешевле Citrix XenServer или VMware vSphere 5? Очередной online-калькулятор.


Маркетинг Citrix не оставляет попыток по продвижению своего продукта для виртуализации серверов - Citrix XenServer. После выхода новой версии XenServer 6, компания выпустила онлайн-калькулятор "Server virtualization at a fraction of the cost", в котором платформа VMware vSphere 5 сравнивается с XenServer.

Для приведенных дефолтных значений результаты получаются ошеломляющими:

Однако, обратим внимание, что этот калькулятор сравнивает только стоимость продуктов и не касается таких вещей, как TCO, ROI, Payback и прочих, которые являются единственными адекватными методиками по финансовой оценке необходимого решения для виртуализации.


Таги: Citrix, VMware, TCO, XenServer, vSphere

Обзор возможностей StarWind Native SAN for Microsoft Hyper-V


Компания StarWind, выпускающая продукт номер 1 для создания отказоустойчивых iSCSI-хранилищ для виртуализации StarWind Enterprise HA, на прошлой неделе выпустила новый продукт для создания кластера хранилищ виртуальных машин StarWind Native SAN for Microsoft Hyper-V (подробнее тут и тут). Отличительной особенностью продукта является то, что он позволяет орагнизовать отказоустойчивую конфигурацию серверов и хранилищ на базе всего лишь 2-х серверов Hyper-V, что в 2 раза сокращает затраты на оборудование (серверы, коммутаторы) и обслуживание решения.


Таги: StarWind, SAN, Hyper-V, iSCSI, Storage, HA, TCO, VMachines

StarWind Native SAN for Hyper-V - экономия затрат на создание виртуальной инфраструктуры Hyper-V.


Как мы уже писали тут, тут и тут, компания StarWind, выпускающая продукт номер 1 для создания отказоустойчивых хранилищ iSCSI для виртуальной инфраструктуры, выходит на рынок с новым решением - StarWind Native SAN for Hyper-V.

Основная идея продукта - дать пользователям возможность строить кластер отказоустойчивости серверов и хранилищ на базе двух серверов Hyper-V вместо четырех. Это сократит издержки на покупку оборудования и обслуживание решения при увеличении производительности (рекомендуется использовать адаптеры 10G).

Интересно посмотреть на расчеты по экономической составляющей решения - затраты уменьшаются почти в два раза (не нужно покупать еще 2 сервера, использовать порты коммутаторов, меньше тратится электричества и проще обслуживание). У компании StarWind есть подробное описание статей затрат:

Расчеты выглядят вполне правдоподобно. Все это приводит к тому, что стоимость капитальных и эксплуатационных затрат на содержание одного приложения снижается на 20-30%.

Немного скорректировалась дата выхода продукта StarWind Native SAN for Hyper-V - он появится 18 октября (записаться на получение можно тут).


Таги: StarWind, iSCSI, Hyper-V, SAN, Storage, HA, Update, TCO

Калькулятор (с багами) для сравнения затрат VMware vSphere и Microsoft Hyper-V.


Оказывается, на сайте Microsoft есть калькулятор для сравнения цен на приобретение решений VMware vSphere и Microsoft Hyper-V (с другими компонентами System Center). Там есть три сценария внедрения виртуализации в организации: базовая консолидация, виртуализация для среднего и малого бизнеса (СМБ), а также виртуализация для Enterprise-сектора.

Если мы выберем виртуализацию для СМБ, то увидим такую картинку:

Красненьким выделено то, насколько по расчетам Microsoft дороже обходится решение от компании VMware. Интересная штука: Microsoft до сих пор не знает, что в VMware Essentials Plus горячая миграция vMotion входит (в этом можно убедиться тут). Во-вторых, цена на vSphere Essentials Plus указана неправильно, сейчас он стоит $3 844,50 (в калькуляторе же $3 495,00). Из чего мы делаем вывод, что Microsoft просто пофигу на свой калькулятор.

Кстати, раз уж мы порекламировали Microsoft, приведем ссылку на еще один калькулятор - уже от VMware, где, наоборот, приложение от Microsoft вызывает большие затраты (тоже туфтовый калькулятор):

Истина между, конечно.


Таги: Microsoft, Hyper-V, VMware, Сравнение, TCO, vSphere, SMB, Bugs

Экономическая эффективность и обоснование покупки vGate for VMware


Вы все уже давно поняли, что нужно думать о безопасности виртуальной инфраструктуры VMware vSphere. Лучше всего думать о ней таким способом: попробовать продукт vGate, который автоматизирует настройку виртуальной среды в соответствии с регламентами предприятия, а также руководящими документами и стандартами в этой сфере. Сегодня мы рассмотрим безопасность инфраструктуры виртуализации с экономической точки зрения: попробуем ROI-калькулятор для решения vGate.


Таги: VMware, Security, vGate, Security Code, ESX, TCO, ROI, Payback, vSphere

Компания Microsoft выпустила финансовое сравнение по трудозатратам на управление инфраструктурой VMware vSphere и Hyper-V.


Не так давно компания Microsoft буквально пошла войной на VMware (от цен последней пользователи в последнее время не в восторге) и выпустила документ "Microsoft Hyper-V vs. VMware ESX & vSphere Operations & Management Cost Analysis", в котором оцениваются затраты на управление виртуальной инфраструктурой для платформ VMware vSphere и Microsoft Hyper-V.

Естественно, Microsoft Hyper-V проще в управлении - поэтому он побеждает во всех номинациях:

Мы уже привыкли не верить Microsoft и привыкли не верить VMware. Так что данное исследование можно почитать просто от нечего делать. Естественно, в данном исследовании мы видим фразы, перечеркивающие все достижения компании VMware за последние годы:

The average density of Windows Server guests per server was 30% greater for Hyper-V (7.9) than VMware (6.1)
...
The average VMware customer would require 83 servers, while the average Hyper-V customer would require only 64 servers (19 fewer), to support the study average of 501 Windows Server guests
...
Average costs were $10,357 per guest when hosted on Hyper-V versus $13,629 per guest when hosted on VMware, a 24% savings for Hyper-V versus VMware

Кстати, большой плюс Microsoft в данном сравнении, что несмотря на крайнюю субъктивность, она уже не просто в лоб сравнивает продукты по ценам, а более тонко подходит к задаче, приплетая операционные издержки.


Таги: Microsoft, VMware, Сравнение, vSphere, ESX, Hyper-V, TCO, Costs, VMachines, Whitepaper

Citrix XenDesktop и экономическая эффективность виртуализации настольных ПК (VDI).


Компания Citrix совместно с аналитической компанией Forrester Research выпустила интересный документ, описывающий анализ экономического эффекта от внедрения решения для виртуализации настольных ПК в отдельно взятой организации. А именно - образовательный округ с 8000 рабочих мест студентов и 750 сотрудниками.

Интересная вот такая табличка:

О VDI-решениях нужно помнить следующее: наилучший экономический эффект они дают именно при больших развертываниях (от 100 и более виртуальных ПК).


Таги: Citrix, VDI, TCO, ROI, XenDesktop, Forrester, Whitepaper

Экономика инфраструктуры виртуализации: TCO, ROI, Payback, NPV, и каким образом VMware может работать как банк?


Уважаемые коллеги! В связи с большим количеством вопросов о том, как же именно оценивать перспективы внедрения инфраструктуры виртуализации с экономической точки зрения, постараюсь в этой статье объяснить, как нужно считать деньги при выборе решения. Безусловно, перед многими компаниями сейчас стоит вопрос о том, какого вендора (VMware, Citrix, Microsoft или Parallels) выбрать и как составить технико-экономическое обоснование (ТЭО), в котором будет описано снижение затрат на содержание ИТ-инфраструктуры за счет виртуализации.


Таги: VMware, TCO, ROI, vSphere, ESX, VMworld, NPV

Пара калькуляторов экономии на виртуализации от компаний VMware и APC.


Не секрет, что виртуализации серверов позволяет экономить деньги на различных статьях затрат: капитальных и эксплуатационных. Становится меньше серверов, меньше коммутационного оборудования, меньше места это все занимает в ЦОД. А, соответственно, меньше потребляет электричества. Комплексных калькуляторов для расчета экономии за счет виртуализации (TCO, ROI и т.п.) существует много, и о них мы уже писали. А сегодня я хотел бы остановиться на двух калькуляторах специфической направленности от компаний VMware и небезызвестной APC.

Итак, VMware для начала предлагает нам посчитать экономию от виртуализации в таких категориях, как снижение выбросов в атмосферу CO2. Связь очевидна - меньше серверов, меньше тратится электричества, меньше тепловыделения. Дальше - больше: можно сохранить больше деревьев или оценить это все в автомобилях на хайвее, загрязняющих окружающую среду. Все это в духе модной тенденции Green IT. Посчитайте сами одной кнопкой (по умолчанию считается, что вы виртуализовываете 100 серверов на платформе VMware ESX):


Таги: VMware, APC, TCO, ESX, vSphere

Время считать ИТ: VMware 13 июля выпустит релиз продукта vCenter Chargeback 1.0.


Многим известно такое являение как разрастание парка виртуальных машин, усложнение конфигураций виртуальной инфраструктуры и, как следствие, повышение издержек на виртуализацию. Компания VMware предложит нам продукт vCenter Chargeback, с помощью которого можно будет считать деньги на содержание парка виртуальных серверов и класть на стол красивые отчеты финансовому директору.

То есть vCenter Chargeback позволит нам, имея конкретные метрики для аппаратных ресурсов в денежном выражении (если их нет - можно смоделировать), посчитать сколько обходятся те или иные бизнес-подразделения...


Таги: VMware, vCenter, Chargeback, ESX, TCO, Cloud, vSphere

Обновился калькулятор для расчета стоимости владения приложениями в виртуальных машинах - VMware vSphere.


Не так давно компания VMware выпустила онлайн-калькулятор, позволяющий определить стоимость владения приложениями ЦОД в виртуальной инфраструктуре VMware VI и Hyper-V.

Теперь то же самое доступно и для VMware vSphere:..
Таги: VMware, TCO, Hyper-V, vSphere

VMware Green Calculator - сколько вы экономите с помощью виртуализации.


Это не новость, но у компании VMware есть калькулятор, позволяющий посчитать экономию электроэнергии за счет виртуализации на платформах VMware ESX / ESXi. При расчетах принимается стоимость киловатт-часа в 10 центов, что эквивалентно 3.5 рублям и вполне адекватно для России.

Считайте...
Таги: VMware, TCO, ESX, ESXi

Расчет совокупной стоимости владения виртуализацией и экономии денег (TCO VMware, Citrix, Microsoft и Parallels).


Сегодня актуально рассчитывать экономический эффект от продуктов для виртуализации перед их внедрением. При этом происходит оперирование понятиями совокупной стоимости владения (TCO), возврата инвестиций (ROI) и окупаемости. В этой статье мы попытаемся проанализировать список инструментов, позволяющих подготовить технико-экономическое обоснование (ТЭО) для закупки ПО по виртуализации от различных вендоров: VMware, Citrix, Microsoft и Parallels.

Для начала расскажем о базовых понятиях, необходимых для расчета экономического эффекта от виртуализации...
Таги: VMware, Citrix, Microsoft, Parallels, TCO, VMachines

 
Реклама

Advertisement

Зал Славы Рекламодателя
Ближайшие события в области виртуализации:

06/06/2017:  Мир ЦОД 2017

Быстрый переход:
VMware Veeam Citrix HP 5nine IT-Grad StarWind VeeamON Microsoft VMFS RVTools PowerCLI VM Guru Oracle Red Hat Parallels Azure KVM vGate VeeamOn Security Code 1cloud Cloud Docker Storage Offtopic NVIDIA Partnership Dell Virtual SAN Virtualization VMTurbo Nutanix vRealize VirtualBox Symantec Gartner Softline EMC Login VSI Xen Enterprise Teradici Amazon NetApp VDI Linux Hyper-V IBM Cisco Google VSI Security Windows vCenter VMachines Webinar View VKernel Events Hardware Windows 7 Caravan Apple TPS Hyper9 Nicira Blogs Sun VMC Xtravirt Novell vSphere IntelVT Сравнение VirtualIron XenServer CitrixXen ESXi ESX ThinApp Books P2V XenDesktop Labs Backup vSAN vCloud VSA vNetwork SSO DRS Horizon LSFS Workspace Client Host Client VMDK App Volumes vROPs VTL Update iSCSI IaaS SDDC vCSA NSX Agent Virtual Appliance Whitepaper PowerShell Fusion Appliance VUM Manager VVols V2V Tools Workstation Cache VMworld SRM Support Обучение Web Client Mobile OpenStack Automation Replication Desktop Log Insight Fault Tolerance DR Photon Vanguard SaaS Connector HA Event Free Datacenter SQL VSAN Lifecycle Sponsorship Finance FT Cloud Computing Converter XenApp esxtop Snapshots VCP Auto Deploy SMB RDM Mirage XenClient MP Video Operations SC VMM Certification SSD VDP Partners PCoIP RHEV vMA Performance Award Network AWS USB Licensing Logs Server Demo Visio Intel vCHS Calculator Бесплатно Nested vExpert Beta SAN Exchange MAP ONE DaaS Networking Monitoring VPLEX UCS SDK Poster VSPP SDRS Receiver vMotion VDI-in-a-Box Deduplication Forum Reporter vShield ACE Go nworks iPad XCP Data Recovery Sizing Pricing VMotion Snapshot FlexPod VMsafe Enteprise Monitor vStorage Essentials Live Migration SCVMM TCO Studio AMD-V VirtualCenter NFS ThinPrint API CLI Plugin Troubleshooting DPM Director Book Memory Upgrade SIOC Flex Mac Bug Open Source SSH Air VAAI Chargeback Heartbeat Android MSCS Ports SVMotion Storage DRS Bugs Composer
Интересные плакаты:

Постер VMware vSphere PowerCLI 6.3:

Постер VMware ESXi 5.1:

Постер VMware Hands-on Labs 2015:

Постер VMware Platform Services Controller 6.0:

Постер VMware vCloud Networking:

Постер VMware NSX (референсный):

Постер VMware vCloud SDK:

Постер VMware vCloud Suite:

Постер VMware vCenter Server Appliance:

Порты и соединения VMware vSphere 6:

Порты и соединения VMware Horizon 7:

Порты и соединения VMware NSX:

Управление памятью в VMware vSphere 5:

Как работает кластер VMware High Availability:

Постер VMware vSphere 5.5 ESXTOP (обзорный):

Постер Veeam Backup & Replication v8 for VMware:

Постер Microsoft Windows Server 2012 Hyper-V R2:

 

Популярные статьи:
Как установить VMware ESXi. Инструкция по установке сервера ESXi 4 из состава vSphere.

Включение поддержки технологии Intel VT на ноутбуках Sony VAIO, Toshiba, Lenovo и других.

Как настроить запуск виртуальных машин VMware Workstation и Server при старте Windows

Как работают виртуальные сети VLAN на хостах VMware ESX / ESXi.

Что такое и как работает виртуальная машина Windows XP Mode в Windows 7.

Инфраструктура виртуальных десктопов VMware View 3 (VDI)

Типы виртуальных дисков vmdk виртуальных машин на VMware vSphere / ESX 4.

Бесплатные утилиты для виртуальных машин на базе VMware ESX / ESXi.

Проектирование инфраструктуры виртуализации VMware vSphere 4.

Как поднять программный iSCSI Target на Windows 2003 Server для ESX

Сравнение Oracle VirtualBox и VMware Workstation.

Как использовать возможности VMware vSphere Management Assistant (vMA).

Бесплатные программы для VMware ESX / ESXi в среде Virtual Infrastructure / vSphere (часть 2).

Отличия VMware ESXi 4 free (бесплатного), ESXi 4 и ESX 4 в составе VMware vSphere.

Новые возможности VMware vSphere 5.0 - официально.

Все ресурсы о виртуализации:
Интервью:

Alessandro Perilli
virtualization.info
Основатель

Ратмир Тимашев
Veeam Software
Президент


Купить:

VMware vSphere 6


Veeam Backup 8


Полезные ресурсы:


Видео компании VMware

Видео про Citrix Xen

Видео о виртуализации Microsoft

Утилиты для виртуальных машин Microsoft.

Книги на английском языке

Блоги на английском языке

Блоги на русском языке

Агрегация статей в твиттере VMC:


Copyright VM Guru 2006 - 2017, Александр Самойленко. Правила перепечатки материалов.