Суть диалога блоггеров такова: Брайан рассматривает позицию VMware о собирании денег с пользователей на базе лицензирования виртуальных машин весьма скептически. Это, во-первых, весьма неудобно (сложно понять, какие машины надо лицензировать, сколько их вообще и т.п.), а, во-вторых, это становится более накладно + не толкает пользователей на оптимизацию датацентра в части увеличения коэффициента консолидации (а, как следствие, и уменьшения количества оборудования).
Так вот, Скотт ему отвечает, что переход на лицензирование по ВМ - вполне логичен. Ибо производительность процессоров на серверах растет как на дрожжах (напомним, что VMware vSphere лицензируется в настоящее время по количеству физических процессоров).
То есть, в данный момент у VMware как бы наблюдается недополученная прибыль, поскольку цена на продукты почти не меняется (хотя мы знаем, что это не так), а мощности серверных платформ растут. А недополученную прибыль как-то надо возвращать, в том числе за счет введения новых программ лицензирования.
Интересно, кстати, будут ли новые версии vSphere проходить по таким программам? Если да, то это приведет к такой путанице, что даже не все сотрудники VMware будут в курсе, как именно лицензируется продукт при определенных условиях (сейчас это иногда бывает и с Microsoft). Будут даже мудрые консультанты по лицензированию VMware.
Но расстраивает тут два момента - первый, что компания вводит все эти вещи в одностороннем порядке, без обсуждения среди пользователей и без объяснения причин, а второй - реально, товарищи, вмваре дорогая, очень дорогая. И безо всяких там изменений. А видно, что изменения эти будут только в сторону удорожания.
RSS
