В данной заметке привем архитектурное сравнение гиервизоров VMware ESX/ESXi и Microsoft Hyper-V.
Обратите внимание, что сравниваются гипервизоры, а не платформы виртуализации. Поэтому мы не говорим о таких функциях, как High Availability, Disaster Recovery и прочих. Поэтому полезно будет использовать данное сравнение при выборе именно бесплатной платформы виртуализации (VMware ESXi или Microsoft Hyper-V Server), где особенности гипервизова имеют наибольшее значение.
Да и еще: данное сравнение - личное мнение автора и не претендует на свою полноту.
|
VMware ESXi (гипервизор
ESX) имеет следующие архитектурные преимущества над Microsoft Hyper-V
|
|
Категория
|
VMware
ESX/ESXi
|
MS
Hyper-V
|
|
Размер на
диске (без консольной ОС)
|
32 МБ
|
2.6 ГБ вместе с Server Core
|
|
Независимость
от хостовой ОС
|
Отсутствует. Больше нет COS (Service Console)
|
Основано на хостовой ОС Windows
|
|
Драйверы
устройств
|
Оптимизированы с производителями аппаратного обеспечения
|
Generic Windows Drivers
|
|
Расширенное
управление памятью
|
Memory Overcommitment, Transparent Page
Sharing
|
Нет
|
|
Оптимизированная
файловая система для виртуализации
|
VMFS
|
Нет
|
|
Отказоустойчивость
на уровне сетевых интерфейсов и балансировка нагрузки
|
Уже есть в ESX/ESXi - NIC Teaming
|
Необходимо стороннее ПО
|
|
Управление
ресурсами
|
Network Traffic shaping, Приоритеты
Storage I/O
|
Отсутствует
|
|
Дополнительные
функции производительности
|
AMD RVI, Large memory pages, 4-way vSMP (4 процессора в
виртуальной машине)
|
4 процессора в виртуальной машине только для Windows 2008
|
|
Расширенные
функции безопасности
|
VMsafe
|
Отсутствуют
|
|
Поддержка
ОС Microsoft
|
10 версий
|
9 версий
|
|
Поддержка
ОС Linux
|
16 версий
|
2 версии
|
|
Поддержка
ОС Solaris
|
Да
|
Нет
|
|
Поддержка
ОС Netware
|
Да
|
Нет
|